Tenacidad en defensa de las ideas, (1a parte)

“Great spirits have always encountered violent opposition from mediocre minds.” Albert Einstein (1879 - 1955).

La historia de la ciencia y del saber en general, está plagada de casos de oposición delante de ideas, nuevas teorías y explicaciones, que en un momento u otro revolucionaron nuestra concepción de la realidad. Todas las contrariedades que conocemos actualmente, fueron formuladas por los “eruditos” de la ciencia de antaño, que se resistían a aceptar nuevos estudios que echaban por tierra las ideas clásicas y teológicas, que demostraban para todos los casos concretos que ellos no se equivocaban y los demás sí.

Desgraciadamente, todo científico tiene que superar la gran barrera de las sociedades científicas, que se encargan de determinar si un estudio vale la pena o no. Es el caso de Leonard Sasshind, del que hablaremos más tarde, que tras hacer una aproximación de la teoría de cuerdas y por tanto, proponer que la materia estaba formada por unos hilos de energía llamados cuerdas, su artículo debía ser revisado por un grupo de expertos antes de poder compartir su hallazgo con la comunidad científica. La respuesta que este “grupo de expertos” fue: “su artículo no es demasiado bueno para que sea publicado”. Afortunadamente, no todas las personas son como este grupo y siguieron investigando a partir de los trabajos de Sasshind. Ahora sabemos que la teoría de cuerdas puede responder a algunos fenómenos que la mecánica clásica y la relatividad de Einstein no pueden hacer.

Galileo

[[Fotografía: Retrato de Galileo Galilei. Fuente: Wikipedia.]]

Uno de los casos más conocidos tanto por jóvenes como por veteranos es la explicación de la realidad de Galileo.

Hacia 1609, el astrónomo, filósofo, matemático y físico Galileo Galilei intenta reproducir un invento creado por Hans Lippershey, el telescopio.


[[Fotografía: Telescopio que construyó Galileo. Fuente: Google.]]

Tras la optimización que Galilei hizo de esta invención, comenzó a observar el cosmos y adivinar estrellas, satélites y lunas que hasta el momento no se habían visto como los satélites de Júpiter: Calixto, Europa, Ganimedes y lo.

[[Fotografía: Escrituras de Galileo donde se encuentran escritos sus estudios. Fuente: Google.]]

Estas observaciones condujeron a Galileo Galilei a proponer una nueva explicación de la realidad, en concreto proponiendo el modelo heliocentrista para la explicación del cosmos observable en aquella época. Esta exposición desafiaba otras teorías llevadas a cabo por filósofos y astrónomos, que como él, se preocuparon por el tema. Pero sus observaciones no fueron bien recibidas por la iglesia y por los contemporáneos de la época, que inmediatamente se preocuparon por desmentir las afirmaciones que Galilei había expuesto y esos estudios hicieron que parte de la vida científica de Galileo Galilei se acabara. Posteriormente, a Galileo ya no se le permitía ni salir de casa, solo algunos amigos íntimos podían visitarle y contarle las noticias del exterior.

[[Fotografía: Galileo ante el Santo Oficio. Fuente: Wikipedia]]

Newton.

[[Fotografia: Retrato de Sir Isaac Newton. Fuente: Wikipedia]]


Otro ejemplo no tan conocido por la sociedad pero no menos importante, es el de Sir Isaac Newton, el mayor científico de todos los tiempos.

Tras el mayor descubrimiento de todos los tiempos, Newton se dedicó a estudiar óptica y la naturaleza de la luz. Su trabajo queda reflejado en "OPTICKS or, a TREATISE of the Reflections, Refractuions, Inflections and Colours of light."

[[Fotografia: Portada del libro donde expone Newton su estudio sobre la naturaleza de la luz. Fuente: Wikipedia]]

Después de explicar diversos fenómenos que quedaron demostrados al momento por él mismo, propuso una teoría sobre la naturaleza de la luz que no fue tan bien aceptada por la comunidad científica. Al contrario que los contemporáneos de la época, Newton afirmaba que la luz estaba formada por corpúsculos y defendí que ésta no era una onda.

Newton tenía diversos motivos teóricos para defender dicha teoría, pero se quedaba un poco corto cuanto a demostraciones experimentales.

En esa misma época , el físico Robert Hook propuso un modelo diferente al corpuscular y se imaginó la luz como una onda mecánica transversal. Esta idea fue apoyada des del principio, gracias a las primeras descripciones de las características de las ondas, que evidentemente la luz cumplía.

A partir de aquí, no mucha gente creyó en Newton y decidieron tomar como única y buena la teoría de onda sobre el comportamiento de la luz, aunque las ideas del científico inglés no fueron totalmente abandonadas, hasta que en el siglo XIX , Thomas Young propuso un experimento para aclarar dudas sobre el comportamiento de la luz.

Esta práctica acabó de confirmar que la luz era una onda. A partir de este momento, las ideas de Newton fueron totalmente olvidadas, hasta que Planck y Einstein aparecieron en la historia de la física para modificar algunos aspectos de la teoría de Newton.

Quedó demostrado con el efecto fotoeléctrico que Newton tenía razón. Éste nunca abandonó sus creencias, sus ideas hasta el día de su muerte, y como bien se ha comprobado, no se equivocó.

Marie Curie

La aportación que hizo Marie Curie junto a Pierre Curie a la ciencia es de un valor incalculable, aunque no se queda aquí todo, ya que las acciones humanas que ésta hizo hacia el 1914, no pueden ser calculadas.

[[Fotografía: Retrato de Marie Curie. Fuente: Wikipedia]]

Pierre Curie y su mujer Marie, formaron una pareja muy interesante a nivel sentimental y científico. Juntos consiguieron aislar el Polonio y el radio, este último siendo de vital importancia para avances en el diagnóstico médico.

[[Fotografía: Marie y Pierre Curie en su laboratorio. Fuente: Wikipedia]]

Ellos no tuvieron una oposición directa otros científicos, sino que fueron diversas sociedades quienes no querían reconocer y premiar la importancia de los descubrimientos de Marie Curie, solo por el hecho de ser mujer.

Tras muchas deliberaciones y discusiones, acabaron otorgando el premio Nobel de química en 1903 y posteriormente una cátedra en la universidad de París.

[[Fotografía: Diploma del premio Nobel que se le concedió a Marie en 1903. Fuente: Wikipedia.]]

En 1914, tras estallar la primera guerra mundial, fue una de las científicas más involucradas en ayuda humanitaria, de aquellos que sufrían por aquella época.

No creo que una sociedad deba plantearse otorgar cátedras de universidad, premios Nobel solo por el hecho de ser mujer. En la ciencia, todo el mundo participa, todos investigamos y por tanto, todos podemos tener “ideas felices” que nos hagan merecedores de galardones como éstos.

Tan buena fue, que obtuvo dos premios Nobel a lo largo de su carrera científica en diferentes campos de estudio (no logrado por nadie hasta el momento) y dio nombre al instituto del radio de Varsovia que aun ahora lleva su nombre.

To be continued...